Feder & Herd

1. Reverse Graffiti - Ich mach doch nur sauber via Derk.

2. Bacon Store.

3. Irrtum der Woche: Kopieren darf man nicht.

4. Mac-Software für unsere Aufmerksamkeitsgestörten ..

5. Das Guttenberg-Dossier. via Jaddy.

6. The most beautiful destinations in europe.

7. Zugelassene Parteien zur Bundestagswahl: Wer tritt wo an?. via eckes.

8. 10 Questions to Evaluate a Social Media 'Expert' via Elke Fleing.

9. ZDF: "Kein Hort von Jugendlichkeit" Wie jung sind die Parteien? via ennomane.

10. Geist ist ungeil Und wieder mal wieder der Untergang des Abendlandes ausgerufen, weil die Menschheit seit über zweitausend Jahren verdummt. Hören wir nur dem Herr Aristoteles zu "Die heutige Jugend ist von Grund auf verdorben, sie ist böse, gottlos und faul. Sie wird niemals so sein wie die Jugend vorher, und es wird ihr niemals gelingen, unsere Kultur zu erhalten."

Continue reading "Links 2009-08-03" »

Der Zensursula-Song

Zensursula ist da! Zensi Zensa Zensursula - Der Prostestsong zur Internetsperre von Oliver Kels und Rob Vegas gesungen von Diana Leder.

Alle mitwirkenden Künstler befürworten ausdrücklich den Kampf gegen Kinderpornographie!

Mehr Infos zum Song gibt es unter:
http://www.kels.de/2009/06/20/zensursula/

Den Song "Zensi Zensa Zensursula" gibt es als Mp3 zum kostenlosen Download unter:
http://www.kels.de/2009/06/20/zensursula/

Copyright 2009 Revilo Records

Da dieser Beitrag auf Abgeordnetenwatch nicht erscheinen wird (da nur eine Meinungsäusserung) veröffentliche ich ihn hier:

Frau Kotting-Uhl ist die Grünen-Abgeordnete von Karlsruhe-Stadt. Mit meiner Erststimme für die Grünen habe ich sie mitzuverantworten. Ihr Verhalten bei der Abstimmung für Netzsperren, wie auch das unsäglich populistische Verhalten der Grünen rund um die Intel Friday Night Games. Mea Culpa.

Sehr geehrte Frau Kotting-Uhl,

in einem heutigen Gespräch zum Ablauf der Abstimmung über Internet-Sperren tätigte ein Freund folgenden Ausspruch: "Die Grünen sind faul und feige geworden."

Als ich nachschlug, wie die Abgeordneten von Karlsruhe-Stadt abgestimmt hatten, war meine Enttäuschung maßlos. Von Herr Wellenreuther habe ich selbstverständlich nichts anderes erwartet. Mein Glauben an eine SPD mit Rückgrat habe ich auch schon vor einiger Zeit aufgegeben. Doch ihre Enthaltung unterstreicht den Ausspruch meines Freundes nur noch einmal für mich.

Bei der letzten Wahl habe ich die Grünen und die SPD gewählt. Beides wird mir nicht wieder passieren. Mein Wort darauf.

Mit freundlichen Grüßen,

Mela Eckenfels (Eine von denen die sich mit dem Internet auskennt, Sperren umgehen könnte und Verschlüsselungen einsetzt. Also hochkriminell.)

Es ist nun also soweit.

Sicherlich hat niemand ernsthaft ein Wunder erwartet, aber die Hoffnung stirb ja zuletzt. Das Gesetz ist beschlossen und als nächstes kommt sicherlich der Eilantrag ans Bundesverfassungsgericht, in der Hoffnung das die dortigen Richter die Grundgesetze noch nicht aus den Augen verloren haben.

Und natürlich gibt es auch die ersten Reaktionen dazu aus dem Netz. Auf einige Artikel möchte ich hier hinweisen:

• Der Verhandlungsführer der SPD Martin Dörmann versucht politikertypisch mit Phrasen Schadensbegrenzung zu treiben und hofft den AK Zensur einlullen zu können. Reizzentrum kommentiert.


• Das Gesetz für Netzsperren ist beschlossen: Meine Unabhängigkeitserklärung des Internets von der deutschen Politik von Nerdcore


• Vielen Dank Ursula v.d. Leyen (ernst gemeint)! bei "Wir sind das Volk"


• Und die CDU widerspricht ihren Mitgliedern, kaum dass das Gesetz in trockenen Tüchern ist. Aber wer hätte schon geglaubt dass die Sperren nicht ausgeweitet werden würden?


• The coming age of internet censorship bei Wikileaks


• Und damit ihr auch etwas zu lachen habt ein Comic

This thread is Godwin-proof!

Think about it:
1. it's a story about government censorship (with all the usual iron-fisted delicacy wielded by big-government)
2. it's a process that is completely non-transparent, and creates a sort of internet-secret-police
3. it's happening in Germany

• A Black Day For Internet Freedom In Germany


• Direktlink zum Kommentar

In China filtert der Staat. Yahoo filtert für Deutschland.

*NEU*: (Auf Wunsch von Roland)

Was bedeuten die Flags 'moderate' und 'restricted'..

Ist erst mal schwer zu sagen. Flickr hat vor Kurzem ein System eingeführt nachdem man Fotos flaggen kann. Was ja im Prinzip okay ist. Wenn ich - aus welchen Gründen auch immer - ein Problem mit nackter Haut habe und sie einfach nicht sehen will, setze ich meinen 'Safe Surf' Filter eben entsprechend. Z.B es gibt ja diese schönen Darth Vader Bilder bei denen Darth von Frauen in patschengen Latex-Anzügen dargestellt wird. Flaggt der Urheber die Bilder nun als 'moderate' (was ich tun würde denn sie zeigen ja nicht mal nackte Haut) und eine prüde Pflanze stellt ihren Filter auf 'Safe', bekommt sie die Latex-Vaders nicht zu sehen sondern vielleicht nur den Hello Kitty-Vader (wobei mich diese Farbgebung tiefer in der Seele trifft als schwarzes Latex).

Aber wie man seine eigenen Bilder nun einschätzt, ob 'safe', 'moderate' oder 'restricted', bleibt jedem selbst überlassen. Würde Person A beispielsweise Bodypaintingbilder nur als 'moderated' klassifizieren (immerhin tragen die Models Strings und sind mit Farbe angezogen), wären andere der Ansicht die Bilder müssten doch eher 'restricted' sein. Und Flickr behält sich vor Accounts ganz zu sperren, sollte das Flagging nicht durchgeführt werden oder zu nachlässig sein.

Flickr verfügt ja eigentlich schon länger die Funktion ein Foto als 'inappropriate' zu flaggen. Bisher wurde das Foto dann aber nur bei einer globalen Suche nicht angezeigt, oder nicht in Explore aufgenommen. Direkt anspringen konnte man die Bilder. Mit dem neuen 'Feature' jedoch, werden Deutschen entsprechende Bilder erst mal gar nicht angezeigt. Nur wenn man eingelogged ist, nochmal weiterklickt und nachweislich über 18 ist, darf man geflaggte Schweinebilder noch sehen.(so sollte das laut einigen Quellen eigentlich sein, ist es aber wohl nicht, siehe Kommentar). Aber es wird im Endeffekt natürlich nicht nur Schweinebilder betreffen. Schockierende Pressefotos, etc. werden sicherlich in Zukunft auch nicht unbedingt als 'safe' geflaggt.

Flickr definiert die Flags übrigens so:

Als "mittel" gelten Bilder, die "andere Personen als störend oder unangemessen empfinden" könnten. "Eingeschränkt" sind Fotos, "die Sie nicht Ihren Kindern, Ihrer Großmutter oder Arbeitskollegen zeigen würden".

Quelle: heise

P.S.: Sollte das so bleiben werde ich auch davon absehen mein Geld Flickr zu geben. Oder Pro Accounts als passendes Geburtstagsgeschenk anzusehen.