Feder & Herd

Nachdem ich grade Speichernswertes aus meinen offenen Tabs in Zotero oder del.icio.us sortiere, möchte ich auf ein paar gute Links darin hinweisen:

• Ein sehr guter Kommentar zu dem weitgehend unsäglichen Zeit-Artikel Wider die Ideologen des Internets!


• Der "Games don't kill" Flickr-Pool


• Richard Feynman Physics Video Lectures


• ausserdem
  7 Social Media Suchmaschinen für bessere Ergebnisse

P.S.: Jetzt mit geflicktem ersten Link

Heute um 14:00 im Botanischen Garten.

Bringt eure Grundgesetze mit.

Wir sehen uns dort.



---

Link zur Stadtkarte

Die Petition zum bedingungslosen Grundeinkommen hat beinahe 40.000 Unterzeichner und läuft noch bis zum 17.02.2009.

Wer sich irgendwie für das Thema erwärmen kann, sollte, denke ich, unterzeichnen. Auch wenn es an der Petition selbst oder dem richtigen Timing Kritik gibt. Für meinen Teil denke ich nicht dass das Grundeinkommen innerhalb der nächsten zehn Jahre zu erwarten ist - sollte es überhaupt je Realität werden.

Tatsache ist: Das Grundeinkommen ist - meiner Ansicht nach - die richtige Antwort auf veränderte gesellschaftliche Verhältnisse.

Das Grundeinkommen mal aufs politische Tablett zu bringen und auf dem Radar der Machthaben zu halten könnte evntl. irgendwann mal die Dinge in die richtige Richtung bewegen.

Zum Weiterlesen und -Sehen:

• TAZ: Grundeinkommen in Namibia - Wo das Geld vom Himmel fällt


• Der Film zum Grundeinkommen. Eine Dokumentation. - bisschen dröge gemacht, aber sehenswert.


• Es wird auch über das Grundeinkommen getwittert


• Und wer sich auf der Petitionsseite nicht registrieren mag, kann auch per Fax mitzeichnen


• Ein toller Artikel zum Thema von Limone

Related Links:

Ach, was soll ich dazu schreiben wenn schon alle darüber schreiben? Ausser dieses kleine Stückchen Filmgeschichte zu zitieren?

Cosmo: Posit: People think a bank might be financially shaky.
Martin Bishop: Consequence: People start to withdraw their money.
Cosmo: Result: Pretty soon it is financially shaky.
Martin Bishop: Conclusion: You can make banks fail.
Cosmo: Bzzt. I've already done that. Maybe you've heard about a few? Think bigger.
Martin Bishop: Stock market?
Cosmo: Yes.
Martin Bishop: Currency market?
Cosmo: Yes.
Martin Bishop: Commodities market?
Cosmo: Yes.
Martin Bishop: Small countries?

Quelle: Sneakers (1992)

Nachdem gerade Berichte über Sozialkontrolleure, also Leute die nachprüfen ob Sozialleistungen gerechtfertigt bezogen werden, in Mode sind, durften wir auf Pro 7 gerade folgendes hören:

Da seit letztem Jahr Statistiken geführt werden, wissen wir jetzt ja auch was unsere Arbeit bringt. Im letzten Jahr haben wir 67.000 € durch unsere Kontrollen einsparen können.

Mein fieses kleines Hirn denkt nun folgendes.

Zwei Staatsbedienstete haben also in einem Jahr 67.000 € erwirtschaftet. Wieviel gibt der Staat im Jahr für ihr Gehalt mit allen Lohnnebenkosten aus? Na? Na?

... Urheberrechtswahnsinn oder staatlich unterstützte Wirtschaftsspionage?

Das US-Heimatschutzministerium bestätigte nun offiziell, was bereits seit längerer Zeit von Betroffenen und Bürgerrechtsgruppen berichtet wurde: US-Bundesbeamte dürfen bei Zollkontrollen die Daten auf Notebooks und anderen elektronischen Geräten wie etwa MP3-Playern oder Mobiltelefonen und Datenträgern bis hin zu Audiokassetten oder Notizblöcken durchsuchen.

Darüber hinaus dürfen auch Kopien der darauf befindlichen Inhalte angefertigt werden. Sogar die Weitergabe an Unternehmen aus der Privatwirtschaft ist erlaubt. Als Begründung nannte das Ministerium, dass die Behörden eventuell eine Verschlüsselung nicht knacken könnten und in solch einem Fall auf die Hilfe Dritter zurückgreifen würden. Aber auch Dokumente in fremden Sprachen und "andere Gründe" würden solch eine Weitergabe rechtfertigen.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Bestaetigt-US-Zoll-darf-Laptops-durchsuchen--/meldung/113690.
via larsmb@twitter

... welche tolle neue Abkürzung du vor drei Wochen gefahren bist? Kein Problem. Dein Freund und Helfer wird es dir sagen können. Zumindest wenn die neuen Polizeigesetzte durchgewunken werden.

Wer sich lieber auf sein Gedächtnis verlässt und generell ein bisschen was auf seine Privatsphäre hält, kann hier via Mail protestieren.

Heute war wieder einer dieser Tage, an denen ich zum Kalender lief um auf die Jahreszahl zu sehen.

2005.. tatsächlich. Es ist angeblich wirklich das 21. Jahrhundert.

Doch statt das unsere Gesellschaft zivilisierter, aufgeklärter, menschenfreundlicher und fortschrittlicher wird, scheinen wir uns auf einer Abwärtsspirale zu befinden.

Die Lebenserwartung beginnt wieder zu sinken, es besteht wieder ein Zusammenhang zwischen Gesundheit und sozialem Status oder zwischen sozialem Status und Bildungsgrad bzw. späterem beruflichen Erfolg.

Aber statt soziale Faktoren damit in Verbindung zu bringen, packen Wissenschaftler lieber wieder die alte Rassentheorie aus und versuchen endgültig zu beweisen das manches Leben von vorneherein lebenswerter als anderes ist (und man den Rest am Besten von vorneherein in Slums verschimmeln lässt.. gut genug zum Ausbeuten sind sie alle Mal..).

Aber wir müssen nicht in die USA sehen, um dieses ewiggestrige Gedankengut zu bewundern, das scheinbar an unserer Gesellschaft klebt wie Teer und Federn... Während ein Großteil der Bevölkerung endlich begriffen hat, das nicht alle Vanilleeis mögen und ein paar sogar nur dem eigenen Geschlecht zugetan sind, versucht eine Minderheit, dies weiterhin als widernatürlich darzustellen. Mehr noch, sie damit der Rechte zu berauben ein normales, glückliches Familienleben führen zu können.

Bayern klagt gegen Adoptionsrecht

Das Kindeswohl wird angeführt um Sätze zu begründen wie:

Kinder dürften nicht ohne ihren ausdrücklichen Willen ein "Eltern-Umfeld" erhalten, das mit dem Leitbild des Grundgesetzes nicht übereinstimme.

Aha.. dem.. Leitbild des Grundgesetzes.

Artikel 6
[Ehe und Familie; nichteheliche Kinder]
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.

(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.

(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.

(5) Den unehelichen Kindern sind durch die Gesetzgebung die gleichen Bedingungen für ihre leibliche und seelische Entwicklung und ihre Stellung in der Gesellschaft zu schaffen wie den ehelichen Kindern.

Die Familie wird geschützt. Gut. Ich kann hier jedoch keine Festlegung über die Geschlechtszusammensetzung der Familie erkennen. Nichts auf der Welt, nicht Gott, nicht die CSU und auch nicht das Grundgesetz, kann dafür sorgen das eine klassische Familienzusammensetzung auch wirklich funktioniert.
Bei einer gleichgeschlechtlichen Zusammensetzung kann sie das ebensowenig, aber kein Mensch mit Verstand kann glauben das die Qualität irgendetwas mit der Ausrichtung der Partner zu tun hat.

Ich würde mir wünschen, das menschliches Leben in all seinen Facetten, endlich die verdiente Anerkennung erhält...

• Exkommunikation für Demokraten

Dieser Antwort auf die sündenhaft teure “Mutmacher-Kampagne für Deutschland” kann ich mich nur anschließen.

Ich kann mich damit nicht identifizieren, wenn einerseits versucht wird Innovationen zu verhindern - Stichwort: Softwarepatente - und diese dann andererseits vollmundig herbeigeredet werden sollen.

In einem Klima der Repression und Existenzangst ist Kreativität und Innovation einfach ein seltenes Gut. Steckt das Geld das ihr im Augenblick in die eigenen Taschen schaufelt, statt in sinnlose Kampagnen, in die Ausbildung der Leute, die ihr ansprechen wollt. Das könnte helfen...


via Julian