Sehr geehrter Herr Gottfried Ludewig,
Ihren Vorschlag zum doppelten Wahlrecht für Leistungsträger habe ich mit Interesse zur Kenntnis genommen. Über die Umsetzung bin ich mir allerdings uneins, denn das erscheint mir die Wahl an sich doch überflüssig zu verkomplizieren.
Allerdings wollte ich sie darauf hinweisen das große Denker vor ihnen, das Problem auf geradezu geniale Weise gelöst haben:
Am Einfachsten wäre es doch wenn Deutschland seine Grenzen für die Ausreise von Leistungsträgern schlösse. Damit wäre auch gleich der lästigen Abwanderung von - durch den deutschen Staat teuer ausgebildeten - Fachkräften vorgebeugt.
Und die Rentner, ja die lassen wir auswandern. Zum Beispiel nach Malle. Oder wohin auch immer. Das juckt dann niemanden mehr.
Wäre das nicht geradezu perfekt? Einfach die Rentner auslagern, wie heutzutage nur den Plastikmüll?
In der Hoffnung Ihnen geholfen zu haben,
Ihre Mela Eckenfels
Allerdings wollte ich sie darauf hinweisen das große Denker vor ihnen, das Problem auf geradezu geniale Weise gelöst haben:
Am Einfachsten wäre es doch wenn Deutschland seine Grenzen für die Ausreise von Leistungsträgern schlösse. Damit wäre auch gleich der lästigen Abwanderung von - durch den deutschen Staat teuer ausgebildeten - Fachkräften vorgebeugt.
Und die Rentner, ja die lassen wir auswandern. Zum Beispiel nach Malle. Oder wohin auch immer. Das juckt dann niemanden mehr.
Wäre das nicht geradezu perfekt? Einfach die Rentner auslagern, wie heutzutage nur den Plastikmüll?
In der Hoffnung Ihnen geholfen zu haben,
Ihre Mela Eckenfels
0 Trackbacks to Sehr geehrter Herr Gottfried Ludewig,
- No Trackbacks
5 Comments to Sehr geehrter Herr Gottfried Ludewig,
-
Aber eine Ausnahme sollten wir dann machen. Für den Herrn Ludewig, nämlich. Der kann ausreisen, am besten sofort, und nie wieder zurückkommen. Inverses Asyl, quasi.
-
Nennt sich Exil.. aber du hast Recht. Ins Exil schickt man nur ernstzunehmende Regimegegner.. keine Leute die die Machthaber noch reaktionär überholen. Mit Raketentriebwerken.
-
[Wer Dummfug absondert nur um seine Kommerzlinks unterzubringen, wird hier gnadenlos entfernt, liebe 'Britta'. Die Blog-Betreiberin] -
Das Anliegen auf diese Sache zu antworten ist ja schön und gut, doch warum genau jetzt? Das Interview ist recht alt (2008) und der Herr hat dafür schon viel Spott eingefahren. Natürlich ist es richtig das zu kritisieren, doch wudnere ich mich, warum das Interview gerade jetzt durch die Mailinglisten und Blogs rauscht
-
@Samuel: Weil manche erst jetzt mitbekommen was für einen Unsinn manche Menschen von sich geben. Es sollte auch wohl kein Problem sein, zu einem späteren Zeitpunkt sich über solch einen Unsinn äußern zu dürfen. Quasi als Dokumentation dessen, das auch über ein Jahr später, viele diesen Unsinn nicht gut finden.
